SpaceX تطلب من FCC إنهاء دعم النطاق العريض الريفي البالغ $4.5bn
ذكرت Light Reading أن SpaceX حثت FCC على إنهاء دعم High-Cost للنطاق العريض الريفي، بينما قالت مجموعات الاتصالات الريفية والتعاونيات الكهربائية إن تغطية أقمار LEO لا تكفي لاستبدال دعم الشبكات الأرضية.
طلبت SpaceX من لجنة الاتصالات الفيدرالية الأميركية إنهاء دعم النطاق العريض الريفي البالغ نحو $4.5bn سنويا، بحجة أن Starlink وشبكات المدار الأرضي المنخفض الأخرى جعلت برنامج High-Cost قديما.
ذكرت Light Reading أن ملف SpaceX لدى FCC بشأن دعم النطاق العريض الريفي جاء ضمن إجراء تحديث برنامج High-Cost، حيث كان موعد التعليقات الأولية في August 4 وتستحق الردود في September 3. وقالت مجموعات الاتصالات الريفية والتعاونيات الكهربائية للهيئة إن توفر الأقمار الصناعية لا ينبغي أن يحل محل دعم النطاق العريض الأرضي.
SpaceX تطلب من FCC إنهاء دعم High-Cost
يقع برنامج High-Cost داخل Universal Service Fund ويدعم نشر الشبكات الريفية وصيانتها عبر صناديق مثل Connect America Fund وAlaska Plan وRural Digital Opportunity Fund. وقالت Light Reading إن FCC وافقت على إشعار مقترح القواعد في May.
جادلت SpaceX في ملفها بأن دعم High-Cost صمم لفشل سوقي سابق، لكنه الآن يدعم مزودين تقليديين في أسواق توجد فيها منافسة غير مدعومة. ووصفت الشركة النطاق العريض عبر الأقمار الصناعية بأنه منافسة وطنية عالية السرعة ومنخفضة التأخير، وسمت Starlink وAmazon Leo ومشغلين آخرين ضمن سوق LEO الذي تريد من FCC أخذه في الاعتبار.
وأبلغت الشركة FCC أيضا أن تمويل High-Cost ينبغي أن ينتقل إلى Lifeline، وهو برنامج القدرة على تحمل التكلفة داخل Universal Service Fund. ونقلت Light Reading عن SpaceX قولها إن Lifeline يحصل على نحو خمس تمويل برامج High-Cost. ومنح هذا الفرق في التمويل SpaceX حجة مرتبطة بقدرة المستهلك على الدفع إلى جانب حجة المنافسة: خفض دعم الشبكات الريفية أو إعادة توجيهه بدلا من إبقاء الدعم السنوي مرتبطا ببرامج نشر وصيانة تذهب إلى مزودين قائمين.
مجموعات النطاق العريض الريفي ترفض اختبار الأقمار الصناعية
عارضت NTCA-The Rural Broadband Association فكرة أن خدمة أقمار المدار الأرضي المنخفض يجب أن تجعل منطقة ما مصنفة كمخدومة. وقال ملفها إن مشغلي LEO يقصرون في ثلاث نقاط: خدمة الصوت، والقدرة المثبتة على خدمة جميع المواقع في الوقت نفسه عند معدلات تبن كبيرة، ونتائج اختبارات سرعة عامة تتماشى مع السرعات المتوسطة التي يشتريها الأميركيون.
ووفقا لملف National Rural Electric Cooperative Association، لا ينبغي للهيئة أن تسمح لتوفر أقمار LEO بأن يسبق دعم High-Cost للشبكات الأرضية التي تقدم خدمة متماثلة بسرعة 100 Mbps أو أكثر. وجادلت USTelecom بشكل منفصل بأن النطاق العريض الأرضي القائم على الألياف يبقى الخيار الأطول أجلا للمناطق الريفية بسبب السعة والتأخير والاعتمادية والمنافع الاقتصادية. وصورت تلك الملفات النطاق العريض عبر الأقمار الصناعية كخدمة مكملة للمواقع النائية، لا بديلا لكل بناء أرضي أو ألياف مدعوم.
الردود مستحقة في September
طلبت USTelecom من FCC تمديد برامج High-Cost القائمة حتى 2030 وتجنب قرارات سياسة دائمة قبل اتضاح نتائج استثمارات النطاق العريض الفيدرالية والخاصة. واستشهدت Light Reading أيضا بمحلل New Street Research Blair Levin، وهو مسؤول سابق في FCC، قوله في June إن رئيس الهيئة Brendan Carr قد يتبع تغييرات تدريجية قبل أي إلغاء كامل لدعم High-Cost.
قال Levin إن هناك مع ذلك احتمالا ماديا لأن تخفض FCC إنفاق صندوق High-Cost قبل نهاية الإدارة الحالية، وهو ما قد يفيد شركات الاتصالات الكبرى دافعة الصافي ويضر بشركات الهاتف الريفية التي تتلقى الدعم. ولا يزال سجل FCC يفتقر إلى أمر نهائي، وصيغة تمويل بديلة، ودليل مقاس على سعة الأقمار الصناعية لكل المواقع الريفية المتأثرة، وجدول زمني لأي إنهاء تدريجي لالتزامات High-Cost القائمة.
