Allstate تقول إن Broadcom طلبت أربع عمليات تدقيق بعد الخروج من VMware
أفادت Ars Technica بأن Allstate اتهمت Broadcom ببدء أربع عمليات تدقيق بعد اختيار شركة التأمين عدم تجديد عقود VMware وCA. ولدى VMware وCA قضيتان منفصلتان ضد Allstate، بينما تترك الملفات حزمة virtualisation الحالية لدى Allstate وتأثير الإنتاج غير معلنين.
يفيد ملف بتاريخ 12 يونيو بأن Allstate اتهمت Broadcom ببدء أربع عمليات تدقيق برمجية بعدما قررت شركة التأمين عدم تجديد عقود VMware وCA Technologies، مما يوسّع دعوى VMware ضد Allstate إلى نزاع بشأن فحوص التراخيص وخروج العملاء. وربطت Ars Technica هذا الملف بدعوى VMware المرفوعة ضد شركة التأمين في ديسمبر 2025.
وفي ملف Allstate، تقول شركة التأمين إن VMware بدأت تدقيقا عشوائيا بمجرد أن علمت أن Allstate لا تعتزم تجديد العقود مع VMware أو CA. وتزعم شكوى VMware أن شركة التأمين لم تمتثل لواجبات التدقيق التي ترى الشكوى أن العقد يفرضها.
Allstate تقول إن أربع عمليات تدقيق تبعت خروجها من VMware وCA
ويزعم ملف يونيو أن المجموعة البرمجية بدأت في الوقت نفسه وبصورة غير معقولة أربع عمليات تدقيق منفصلة تغطي برمجيات CA وVMware المرخصة لدى شركة التأمين. وتؤكد Allstate أنها أوفت بمتطلبات التدقيق والإبلاغ الخاصة بـ VMware بحسن نية، وتصف مزاعم VMware المخالفة بأنها لا أساس لها.
وكانت The Register قد وصفت العلاقة بين شركة التأمين وBroadcom بأنها متوترة منذ بعض الوقت، وذلك بحسب ما أورده المنفذ. كما كتب المنفذ نفسه أن شركة التأمين قررت الابتعاد عن كل من VMware وCA في الوقت الذي أُغلق فيه الاستحواذ على VMware.
ورفضت Broadcom التعليق للمنفذ. ويقتصر رد شركة التأمين في السجل العام للمصادر على ما ورد داخل ملفات المحكمة.
شكوى VMware تذكر إشعار تدقيق في March 2025
وتُظهر السجلات التي استند إليها المنفذ أن العلاقة التجارية بين شركة التأمين وVMware قائمة منذ 2008. وتنص شكوى VMware على أنها أصدرت إشعار تدقيق رسميا في March 2025، وأن شركة التأمين أقرت بتسلّم مواد التدقيق في May 7, 2025.
وتزعم الشكوى أن شركة التأمين حجبت المواد المطلوبة بعد محاولات تواصل من VMware وشريك التدقيق Connor Consulting. كما أشارت VMware إلى رسالة بتاريخ September 12, 2025 قالت فيها شركة التأمين إنها أزالت VMware من جميع الأجهزة، ولم تعد قادرة على تشغيل النصوص البرمجية التي تعتمد على مكونات VMware داخل بيئتها.
وتنص شكوى VMware كذلك على أن شركة التأمين أبلغت VMware لاحقا في October بأن بيئة VMware المشمولة باتفاقية ELA قد أُنهيت وأزيلت. وتؤكد Allstate أن التزاماتها المتعلقة بالتدقيق قد تم الوفاء بها.
قضية CA تضيف نزاعا حول منتجات Symantec
ولدى المجموعة البرمجية قضية منفصلة ضد شركة التأمين تحت CA Technologies. وبحسب المنفذ، تتهم دعوى CA المرفوعة في May 2025 شركة التأمين بانتهاك حقوق النشر والإخلال بالعقد بعد بيع نشاط Employer Voluntary Benefits ومنتجات Symantec المستخدمة في ذلك النشاط إلى StanCorp Financial Group.
وكما ورد في استشهاد المنفذ، تزعم شكوى CA أن شركة التأمين وجّهت إشعارها أولا إلى Symantec، رغم أن ذلك الكيان لم يعد قائما، ولم ترسل النوع نفسه من الخطاب إلى CA.
وتُبقي القضيتان نزاعات الترخيص بعد VMware داخل المحكمة بدلا من مسار تجديد تجاري. وأشار المنفذ إلى أن 17 May 2027 هو الموعد النهائي للطلبات الحاسمة في كلتا القضيتين، وهي الطلبات التي يمكن أن تطلب من المحكمة حسم النزاعات قبل المحاكمة.
Current VMware Replacement Remains Unnamed
وتضع الملفات شركة التأمين ضمن عملاء المؤسسات الذين طعنوا في نهج Broadcom بشأن ترخيص البرمجيات بعد الاستحواذ على VMware. وسمّى المنفذ T-Mobile وTesco وWestern Union باعتبارها شركات كبيرة أخرى انتقلت أو تخطط للانتقال جزئيا أو كليا بعيدا عن VMware.
ولا تحدد الملفات مدى اعتماد شركة التأمين على VMware، ولا تقنية المحاكاة الافتراضية التي تستخدمها الآن، ولا ما إذا كانت عمليات التدقيق قد أثرت في أي أنظمة إنتاج حالية.
