Perplexity تكسب استئنافاً بشأن حظر روبوت التسوق على أمازون

استعادت Perplexity إمكانية تشغيل ميزة تسوق بالذكاء الاصطناعي بينما تستمر معركتها القانونية مع أمازون. ذكرت Engadget أن محكمة الاستئناف في الدائرة التاسعة ألغت أمراً قضائياً كان يمنع أداة التسوق في متصفح Comet من الوصول إلى أمازون.

يضيق الحكم السؤال العاجل من رفض أمازون لوكلاء التسوق المستقلين إلى ما إذا كان السلوك يفي بالاختبار القانوني للأمر القضائي. قالت Engadget، نقلاً عن رأي الاستئناف، إن ادعاء أمازون بموجب قانون Computer Fraud and Abuse Act لم يبرر الأمر الأولي لأن Comet يتطلب توجيهاً من المستخدم قبل استخدام أمازون.

توجيه المستخدم أصبح الخط القانوني

يضع منطق المحكمة مسألة الوكالة في قلب النزاع. وللنجاح في دعوى الوصول إلى الحاسوب المشار إليها، كان على أمازون إثبات وصول غير مصرح به متعمد والحصول على معلومات من حاسوب محمي وخسارة مؤهلة. ذكرت Engadget أن الهيئة اعتبرت مستخدم Comet، لا Perplexity، الطرف الذي يصل إلى خوادم أمازون.

حد الرأي أيضاً من حجة المصلحة العامة التي قدمتها أمازون. نقلت Engadget عن المحكمة قولها إن إصدار أمر ضد سلوك لا يرجح أنه يخالف CFAA أو قانون كاليفورنيا المتصل بالوصول إلى الحاسوب لن يخدم المصلحة العامة.

لا تتعامل أمازون مع قرار الاستئناف على أنه نهاية القضية. في بيان لـ Engadget، قالت الشركة إنها لا توافق على حكم الأمر الأولي وإنها لا تزال واثقة بينما تقيّم الخطوات التالية.

بدأ النزاع بعدما اعترضت أمازون على ميزة التسوق الوكيلة لدى Perplexity. ذكرت Engadget أن أمازون أرسلت خطاب وقف وكف في نوفمبر 2025، ثم زعمت لاحقاً أن Perplexity أعادت تفعيل الميزة بعد توقف سابق عبر تقديم روبوت Comet كمتصفح Chrome عادي.

يبقي حكم الأمر القضائي الدعوى الرئيسية قائمة في المحكمة الاتحادية في سان فرانسيسكو. ولا يزال بوسع أمازون طلب إعادة نظر أو مراجعة من المحكمة العليا، وسيحدد سجل المحكمة الابتدائية ما إذا كانت وكلاء التسوق الموجهة من المستخدم تبقى أدوات عادية للعميل أم تصبح أنظمة وصول إلى المنصات يمكن لتجار التجزئة تقييدها بموجب قوانين الوصول إلى الحاسوب.